C’est en 2000 que Mandibou Keïta et la Française Jeannine Georges se sont connus à Mbour. Le jeune Sénégalais âgé à l’époque de 30 ans a fini par tomber amoureux de la veuve Française âgée de 72 ans. Cet amour va se terminer en cauchemar pour la dame qui a fini par traîner en justice son amant pour abus de confiance, et faux et usage de faux en écriture privée de banque.

La plaignante qui soutient qu’elle n’a cessé de couvrir son amant de cadeaux, précise qu’elle lui a aussi donné 30 millions de francs Cfa à ce dernier pour la construction d’une maison. Sans compter les deux véhicules qu’elle avait achetés.

Croyant que la construction de sa maison au Sénégal était terminée, Mme Jeannine Gorges rompt alors le contrat de location qu’elle avait en France dans l’espoir de s’installer au Sénégal. Grande fut sa déception lorsqu’elle découvre que la maison en réalité n’est pas prête. Pire, celle-ci était au nom de Mandikou Keïta comme du reste, les véhicules.

Entendu, ce dernier a déclaré à la barre du tribunal des flagrants délits que la dame lui a offert ces biens. ’’Un jour, elle m’a appelé pour me dire qu’elle m’avait envoyé quelque chose dans mon compte bancaire et que c’était une surprise. Quand j’ai vérifié, il y avait 30 millions et elle m’a dit que c’était pour construire ma maison, car j’ai acheté le terrain depuis longtemps’’, soutient le prévenu qui déclare que les deux véhicules aussi constituent un don.

’’Elle m’a offert plus que ça, même les habits que je porte en ce moment, c’est elle qui les a achetés. Elle est même la marraine de ma fille à qui elle offre beaucoup de cadeaux’’, déclare Keïta. Il se fera cependant piéger par l’un des avocats de la partie civile qui lui demandera l’origine de sa rupture avec la Française.

’’Elle voulait qu’on vive en concubinage sous le prétexte qu’elle ne voulait pas perdre ses privilèges’’, rétorque le prévenu. Pourtant, il servira une autre réponse à son avocat : ’’Nous nous sommes quittés, car elle voulait que je choisisse entre elle et ma femme’’.

Deux réponses contradictoires dénoncées par les avocats de la partie civile qui ont réclamé 55 millions à titre de dommages et intérêts. Mes Ahmadou Bamba Cissé et Ousseynou Gaye n’ont pas aussi manqué de dénoncer l’attitude du prévenu qu’ils ont qualifié de gigolo.

Embouchant la même trompette, le substitut du procureur a soutenu que cette attitude des jeunes consistant à rechercher ’’des riches occidentales en manque de sensation’’, ne doit pas être encouragée.

C’est pourquoi, il a requis un an ferme contre Mandibou Keïta dont il demandera la relaxe pour le délit de faux et usage de faux en écriture privée de banque du fait que rien ne prouve qu’il a retiré de l’argent dans le compte de la plaignante.

L’avocat de la défense, Me Moustapha Diop lui, réclame la relaxe pure et simple de son client.

Le tribunal rend son verdict le 03 février prochain.